气体灭火安装范围
联系我们
- 联系人：郭经理
- 传真：010-69552656
- 电话：400-0346-119
- 电话：010-57113119
- 邮箱：506665119@qq.com
- 地址：北京通州区新华北路117号
数据中心防护区安装气体灭火系统哪种更合适？
来源： 时间：2020-04-07 14:37:20
数据中心防护区安装气体灭火系统哪种更合适？
气体灭火系统现今已在数据中心广泛应用，目前在国内使用的气体灭火系统有：七氟丙烷、IG—541、高压，低压二氧化碳、三氟甲烷、六氟丙烷等系统，此外还有气溶胶灭火装置（推荐在供配电系统电缆层、井道使用）。选择适合自身需求的气体灭火系统，不但能提高系统效率，还能有效降低综合成本。
下文将主要讲述七氟丙烷与IG541烟洛尽系统的对比。二氧化碳灭火系统由于有窒息作用，且灭火过程中液态气化吸热，导致电子设备结露现象，现已很少出现，本文只做简单介绍。
一、 数据中心机房为何首选气体灭火
气体灭火系统适用的火灾类型：
A类 固体表面火灾、 B类 液体火灾、 C类 气体火灾、 E类 电气火灾。
气体灭火系统灭火效率高，速度快，灭火后对物体不损坏，无污染，不留痕迹，通风后马上可以恢复使用。而高压细水雾、干粉、气溶胶灭火系统，虽然也可以带电灭火，但灭火的过程中会对电子设备、配电设备、机房环境造成严重伤害。所以现今国内外的相关标准都推荐数据中心机房采用气体灭火系统。
二、 气体灭火系统主要性能特点
七氟丙烷（化学灭火）：FM—200又称七氟丙烷或HFC—227ea，是HFC的一种。其灭火机理：通过化学抑制作用终止燃烧的连锁反应，灭火速度快。
√比较安全可靠，可以用在经常有人工作的场所。
√灭火速度快，效率高，无毒害，洁净型灭火剂。
√灭火浓度低，液态储存，占用空间小。
√工作压力低，充装密度大，可以大容量储存，特别适用于柜式灭火装置。
ⅹ灭火剂到保护区域管网距离限制，不适用高楼层，大管网工程。5.6Mpa系统管网极限距离50米。
ⅹ设计浓度8%，无毒反应的-高浓度为9%，有毒反应的-低浓度为10.5%、值相近，轻微的偏差，将产生有毒气体。
ⅹ七氟丙烷遇高温下会裂解产生HF等酸性分解物并产生结露，对设备造成损害。
ⅹ后期使用费用高昂。
IG--541（物理灭火）：烟洛尽又称IG—541，它是氮气、氩气和二氧化碳以52:40:8的体积比例混合而成的一种灭火剂。它的3个组成成分均为无色、无味、不导电、无毒的气体，其密度近似于空气的密度，其灭火机理为稀释燃烧区内氧气，达到窒息灭火的目的。
√灭火剂是环保型洁净气体，不破坏大气臭氧层。
√无毒害，无气味，可以使用在有人工作的场所。
√保护区域大，管网输送距离远。
√后期使用费用低廉。
ⅹ气态储存，设计灭火浓度高，灭火气体需要量大，灭火剂储瓶数量大，占地面积大。
ⅹ储存和工作压力高，储存容器和系统管网强度要求高，工程造价高。
二氧化碳：技术成熟，价格低廉，工程总体造价低。灭火原理主要是物理（冷却和窒息）灭火原理；具有全淹没和局部应用两种方式；不能使用在经常有人工作的场所。
气溶胶灭火装置：气溶胶属于非洁净型灭火剂。不能用来保护精密仪器，珍贵物品，计算机房和通讯设备；只适用于小型发电机房，配电间，电缆沟，电缆夹层等，相对密封的小空间；不能用在经常有人的场所，不能用于保护易燃易爆品。不能多机连用保护大型空间。
三、 气体灭火系统在数据中心应用中的选型原则
结合自身需求正确地选择气体灭火系统是建筑防火设计中的重要问题。通常情况下，应按如下原则进行：首先要满足使用场所要求；其二要满足灭火效率要求；其三要满足使用安全要求；-后还要满足综合造价要求。
在数据中心设计方案中，设计单位根据需求单位要求，提供设计方案。然而，各需求单位对气体灭火的选型上，侧重点又各不相同（安全、成本、效率）。
七氟丙烷PK IG-541：
以安全--，首选肯定是烟洛尽。安全主要提现在两方面：一方面是对人体生命的保护，另一方面是对所保护财产物品的保护。灭火后无污染、毒性小、安全系数大。对于经常有人的工作场所和不能离人操作的防护区域，如监控中心、计算机房、通讯机房、电子设备和精密仪器操作室、作战指挥中心等场所，就应首先选取灭火后无污染、毒性小、安全系数较高的洁净气体灭火系统。
以效率--，肯定是七氟丙烷，喷放灭火剂时间就能看出，一个10秒内，一个60秒内喷完。灭火效率要求所选用的灭火系统要灭火效率高、灭火速度快、灭火剂用量少。对于同样大小的保护区、同样的被保护物质，使用的灭火剂越少，需要的储瓶也就越少。这里需要指出的是，对于一些有特殊要求的保护区，如保护区面积很大、相互距离较远、楼层相差很高、使得管网系统较大、输送距离较远时，-好不要选用七氟丙烷灭火系统。
以成本--，前期是七氟丙烷成本低，比后期是烟洛尽成本低（七氟丙烷喷三次，烟洛尽喷三次，成本基本相同。一个是气体贵，一个是设备贵）。现在评价工程的优劣主要看其性价比。气体灭火系统的工程造价主要由一次性投资和日常维护保养费用组成。其中一次性投资占绝大部分。一次性投资中主要有灭火剂费、设备费、附件及专用工具费和设备用房投资费用。同样一个气体灭火工程，灭火剂用量越少，其设备投资也越少，相应的附件、专用工具和设备占地用房也就越少，以后的日常维护保养费也就越低。
个人观点，数据中心机房面积在2500m2以内，建议选用七氟丙烷气体灭火系统，3000m2以上，建议选用IG-541系统。当然，单单以建筑面积选型，也很片面，要以安全、造价、气瓶间分配面积、管网布置等因数结合实际需求综合考虑，在保证使用性能的前提下，尽可能作到工程总造价低。
气体灭火系统现今已在数据中心广泛应用，目前在国内使用的气体灭火系统有：七氟丙烷、IG—541、高压，低压二氧化碳、三氟甲烷、六氟丙烷等系统，此外还有气溶胶灭火装置（推荐在供配电系统电缆层、井道使用）。选择适合自身需求的气体灭火系统，不但能提高系统效率，还能有效降低综合成本。
下文将主要讲述七氟丙烷与IG541烟洛尽系统的对比。二氧化碳灭火系统由于有窒息作用，且灭火过程中液态气化吸热，导致电子设备结露现象，现已很少出现，本文只做简单介绍。
一、 数据中心机房为何首选气体灭火
气体灭火系统适用的火灾类型：
A类 固体表面火灾、 B类 液体火灾、 C类 气体火灾、 E类 电气火灾。
气体灭火系统灭火效率高，速度快，灭火后对物体不损坏，无污染，不留痕迹，通风后马上可以恢复使用。而高压细水雾、干粉、气溶胶灭火系统，虽然也可以带电灭火，但灭火的过程中会对电子设备、配电设备、机房环境造成严重伤害。所以现今国内外的相关标准都推荐数据中心机房采用气体灭火系统。
二、 气体灭火系统主要性能特点
七氟丙烷（化学灭火）：FM—200又称七氟丙烷或HFC—227ea，是HFC的一种。其灭火机理：通过化学抑制作用终止燃烧的连锁反应，灭火速度快。
√比较安全可靠，可以用在经常有人工作的场所。
√灭火速度快，效率高，无毒害，洁净型灭火剂。
√灭火浓度低，液态储存，占用空间小。
√工作压力低，充装密度大，可以大容量储存，特别适用于柜式灭火装置。
ⅹ灭火剂到保护区域管网距离限制，不适用高楼层，大管网工程。5.6Mpa系统管网极限距离50米。
ⅹ设计浓度8%，无毒反应的-高浓度为9%，有毒反应的-低浓度为10.5%、值相近，轻微的偏差，将产生有毒气体。
ⅹ七氟丙烷遇高温下会裂解产生HF等酸性分解物并产生结露，对设备造成损害。
ⅹ后期使用费用高昂。
IG--541（物理灭火）：烟洛尽又称IG—541，它是氮气、氩气和二氧化碳以52:40:8的体积比例混合而成的一种灭火剂。它的3个组成成分均为无色、无味、不导电、无毒的气体，其密度近似于空气的密度，其灭火机理为稀释燃烧区内氧气，达到窒息灭火的目的。
√灭火剂是环保型洁净气体，不破坏大气臭氧层。
√无毒害，无气味，可以使用在有人工作的场所。
√保护区域大，管网输送距离远。
√后期使用费用低廉。
ⅹ气态储存，设计灭火浓度高，灭火气体需要量大，灭火剂储瓶数量大，占地面积大。
ⅹ储存和工作压力高，储存容器和系统管网强度要求高，工程造价高。
二氧化碳：技术成熟，价格低廉，工程总体造价低。灭火原理主要是物理（冷却和窒息）灭火原理；具有全淹没和局部应用两种方式；不能使用在经常有人工作的场所。
气溶胶灭火装置：气溶胶属于非洁净型灭火剂。不能用来保护精密仪器，珍贵物品，计算机房和通讯设备；只适用于小型发电机房，配电间，电缆沟，电缆夹层等，相对密封的小空间；不能用在经常有人的场所，不能用于保护易燃易爆品。不能多机连用保护大型空间。
三、 气体灭火系统在数据中心应用中的选型原则
结合自身需求正确地选择气体灭火系统是建筑防火设计中的重要问题。通常情况下，应按如下原则进行：首先要满足使用场所要求；其二要满足灭火效率要求；其三要满足使用安全要求；-后还要满足综合造价要求。
在数据中心设计方案中，设计单位根据需求单位要求，提供设计方案。然而，各需求单位对气体灭火的选型上，侧重点又各不相同（安全、成本、效率）。
七氟丙烷PK IG-541：
以安全--，首选肯定是烟洛尽。安全主要提现在两方面：一方面是对人体生命的保护，另一方面是对所保护财产物品的保护。灭火后无污染、毒性小、安全系数大。对于经常有人的工作场所和不能离人操作的防护区域，如监控中心、计算机房、通讯机房、电子设备和精密仪器操作室、作战指挥中心等场所，就应首先选取灭火后无污染、毒性小、安全系数较高的洁净气体灭火系统。
以效率--，肯定是七氟丙烷，喷放灭火剂时间就能看出，一个10秒内，一个60秒内喷完。灭火效率要求所选用的灭火系统要灭火效率高、灭火速度快、灭火剂用量少。对于同样大小的保护区、同样的被保护物质，使用的灭火剂越少，需要的储瓶也就越少。这里需要指出的是，对于一些有特殊要求的保护区，如保护区面积很大、相互距离较远、楼层相差很高、使得管网系统较大、输送距离较远时，-好不要选用七氟丙烷灭火系统。
以成本--，前期是七氟丙烷成本低，比后期是烟洛尽成本低（七氟丙烷喷三次，烟洛尽喷三次，成本基本相同。一个是气体贵，一个是设备贵）。现在评价工程的优劣主要看其性价比。气体灭火系统的工程造价主要由一次性投资和日常维护保养费用组成。其中一次性投资占绝大部分。一次性投资中主要有灭火剂费、设备费、附件及专用工具费和设备用房投资费用。同样一个气体灭火工程，灭火剂用量越少，其设备投资也越少，相应的附件、专用工具和设备占地用房也就越少，以后的日常维护保养费也就越低。
个人观点，数据中心机房面积在2500m2以内，建议选用七氟丙烷气体灭火系统，3000m2以上，建议选用IG-541系统。当然，单单以建筑面积选型，也很片面，要以安全、造价、气瓶间分配面积、管网布置等因数结合实际需求综合考虑，在保证使用性能的前提下，尽可能作到工程总造价低。